同样减重，肝脏结局大不同
两个人减掉同样的体重，肝脏的健康状况却可能截然不同。这是华盛顿大学医学院主导的一项对照喂养试验得出的结论。研究招募了患有肥胖、糖尿病前期和脂肪肝的成年人，将他们随机分配到三种饮食方案中，并调整热量摄入使所有参与者达到相同的减重目标。
三组参与者都在约五个月内减掉了起始体重的约10%，肌肉胰岛素敏感性也均改善了约50%。但肝脏脂肪的变化出现了显著差异：生酮饮食组平均减少67%，而地中海饮食组和低脂植物饮食组均为45%。约一半生酮饮食组参与者不再符合糖尿病前期标准，而地中海饮食组为29%，植物饮食组仅为7%。
需要说明的是，这是一项小型试验：55名代谢不健康肥胖成人参与随机分组，最终分析覆盖42人。样本量决定了百分比能承载多大的说服力。
试验设计为何值得信赖
大多数饮食研究比较的方案会产生不同的减重幅度，因此无法区分食物本身的效果和减重带来的效果。这项试验通过个体化调整热量，让每位参与者都减重约10%，消除了这一干扰因素。
研究人员还提供了参与者100%的食物，并每周与注册营养师会面。这种控制水平使得试验能够就饮食构成得出具体结论，但结果不应被解读为普通人仅靠超市采购自行尝试生酮饮食的预期效果。
三组参与者肌肉胰岛素敏感性改善幅度相同，这是一个值得关注的发现——它表明减重本身而非宏量营养素配比才是关键因素。
生酮饮食为何在肝脏指标上胜出
生酮饮食的优势体现在肝脏和日常血糖控制上。肝脏细胞的胰岛素敏感性（决定肝脏抑制葡萄糖生成的能力）在生酮组改善幅度是其他组的两到三倍。24小时血糖从基线下降20%（其他组为8%），全天循环胰岛素下降74%（地中海饮食组为44%，高碳水组为27%）。
生酮组参与者还表现出最大幅度的胰高血糖素升高，这种激素有助于动员肝脏中储存的脂肪。这两项变化都与肝脏脂肪减少的结果相吻合。
研究资深作者、圣路易斯华盛顿大学医学院的Samuel Klein表示："我们知道减重可以改善肥胖人群的代谢健康。我们的数据表明，如果肝脏脂肪含量高且处于糖尿病前期，减少碳水化合物摄入可以带来超越减重本身的治疗性代谢获益。"
第一作者Max Petersen补充说："最令人惊讶的发现是，生酮饮食组尽管摄入了最多的脂肪，血液脂肪和胆固醇水平却没有升高。"但需要提醒的是，极低碳水饮食对血脂的反应因人而异，有些人会出现显著的LDL升高。群体平均值没有变化不代表个体没有变化。
从试验到日常生活的距离
脂肪肝影响全球约75%的肥胖成人，已成为慢性肝病和肝硬化的最快增长原因，且通常在进展前没有症状。肥胖影响着约四成美国成年人，临床医生常推荐低脂、低碳水或地中海饮食模式，但此前缺乏强有力的证据表明某一种在减重之外具有代谢优势。
保持谨慎的理由是实际的：42名分析参与者太少，无法发现罕见不良反应或证明结果适用于不同年龄、性别、种族和基线健康状况。五个月的时间无法告诉我们肝脏脂肪是否能持续下降、人们能否长期坚持极低碳水饮食，或优势在体重稳定后是否持续。参与者获得免费食物和每周专业支持，这些条件在试验之外并不存在。
某些人群不应在无医疗监督下尝试生酮饮食，包括：患有某些肾脏疾病的人、孕妇、有进食障碍史的人，以及正在服用糖尿病药物的人——碳水化合物限制可能导致危险的低血糖，除非调整药物剂量。
Petersen还将这一发现与当前肥胖治疗联系起来："许多代谢不健康的患者也是GLP-1类药物的候选者，这些药物在帮助减重方面非常有效。但我们的结果表明，饮食选择仍然重要，因为它对超越减重本身的特定健康结局有影响。"
现有指南与未来研究
目前没有任何专业机构因这项试验改变饮食建议，也不应仅基于42名参与者就做出改变。脂肪肝的指南仍以减重约7-10%、增加体力活动、减少酒精摄入以及管理糖尿病和血脂为核心。
改变现状需要更大规模、更长期的试验，测量肝脏脂肪减少是否能转化为更少的肝硬化、肝癌和心血管事件。影像学肝脏脂肪是替代指标，而非临床结局。
对于脂肪肝患者，有用的信息是具体而真实的：减重的方式可能和减重的幅度同样重要。下次就诊时值得提出这个问题，同时要求进行影像学或纤维化评估，以追踪是否真的在改善。
小树健康App可同步苹果【健康】追踪相关指标，帮助您记录体重、血糖和代谢变化，科学管理脂肪肝风险。
关键问题解答
- 试验比较了什么？55名肥胖、糖尿病前期和脂肪肝成人被随机分配到生酮、地中海或低脂植物饮食，最终报告42人结果。热量被个体化调整，使所有组都减重约10%。
- 肝脏脂肪下降了多少？生酮组平均下降67%，地中海和植物饮食组为45%，尽管三组减重幅度相似。
- 这能证明生酮饮食是最好的吗？不能。这是小型试验，需要更大规模、更长期的研究来确认肝脏脂肪减少能否转化为更少的临床事件。